Le 27 mars 2026, Radio France Internationale (RFI) a officialisé la fin de Couleurs Tropicales, émission emblématique portée pendant 31 ans par Claudy Siar. Une décision présentée avec la sobriété des communiqués institutionnels, mais que l’animateur, lui, vit comme une rupture brutale – le signe, peut-être, d’un malaise plus profond entre engagement, parole libre et ligne éditoriale.

Lancée le 13 mars 1995, Couleurs Tropicales n’était pas qu’un simple programme musical. C’était un carrefour culturel, une scène ouverte aux voix africaines, caribéennes et diasporiques, un espace où les rythmes du continent et de ses extensions trouvaient une visibilité internationale. Pendant plus de trois décennies, l’émission a contribué à faire émerger des artistes, à construire des passerelles entre les peuples et à inscrire les cultures noires dans une dynamique mondiale.

Pour des millions d’auditeurs, notamment en Afrique francophone, Couleurs Tropicales était un rendez-vous incontournable. À travers les ondes de RFI – qui touche plus de 72 millions d’auditeurs chaque semaine -, Claudy Siar a incarné une certaine idée de la radio : engagée, ouverte, profondément ancrée dans les réalités des peuples.

Mais cette voix, justement, dérange.

Sur ses réseaux, l’animateur n’a pas hésité à établir un lien direct entre la fin de son émission et ses prises de position :

« Mes prises de position sont à l’origine de la suppression de Couleurs Tropicales. À l’intérieur de RFI, des personnes qui n’aiment pas le panafricanisme œuvraient depuis très longtemps pour qu’on nous élimine. Voilà, c’est fait… »

Une déclaration lourde de sens, qui dépasse le simple cadre d’un différend professionnel. Car Claudy Siar n’est pas seulement un animateur : il est une figure du panafricanisme contemporain, un acteur culturel engagé dans la valorisation des identités afro-descendantes et dans la lutte pour leur reconnaissance.

Dans une vidéo publiée le 27 mars, il va plus loin, dénonçant une version officielle « qui ne reflète en rien la situation actuelle ». Selon lui, la fin de l’émission était envisagée, mais pas dans ces conditions, ni à cette échéance. « Si cela avait été de mon fait, c’est moi qui aurais annoncé la fin du programme », insiste-t-il, révélant que des discussions sont désormais en cours entre avocats.

Au-delà du conflit contractuel, c’est une lecture politique qu’il propose. L’animateur évoque une « extrême droitisation » de la société française, qui tendrait à marginaliser les voix engagées, en particulier celles issues des diasporas africaines.

« On peut mettre fin à mes contrats, mais jamais à mes combats », martèle-t-il, avant d’ajouter : « Je n’accepterai jamais le racisme, toutes les formes de racisme, jamais. »

Ce départ intervient dans un contexte déjà tendu pour Claudy Siar, écarté un an plus tôt de France 24, où il présentait l’émission À l’Affiche. Là encore, il avait attribué son éviction à ses prises de position.

Pour ses auditeurs, la disparition de Couleurs Tropicales laisse un vide difficile à combler. « Vos messages sont des pansements pour nous en ce moment », confie-t-il, touché par l’élan de solidarité venu des quatre coins du monde.

Car au fond, la question dépasse un homme et une émission. Elle interroge la place des voix africaines et afro-descendantes dans les grands médias internationaux. Elle pose, aussi, la question de la liberté d’expression lorsqu’elle se conjugue à l’engagement.

RFI promet déjà de nouveaux projets pour continuer à promouvoir les cultures africaines. Mais pour beaucoup, l’héritage de Couleurs Tropicales ne se remplace pas, il se transmet, ou il se perd.

Et dans ce combat pour la mémoire, Claudy Siar semble déjà avoir choisi son camp : celui d’une parole libre, dérangeante, mais profondément enracinée dans l’histoire et les luttes des peuples noirs.

RTMI

L’article Fin de Couleurs Tropicales :Claudy Siar évincé de Radio France Internationale après 31 ans d’antenne est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Selon les déclarations de Donald Trump, les forces armées américaines ont lancé une « attaque de grande envergure » contre des cibles stratégiques au Venezuela avant de capturer le chef de l’État vénézuélien. Des frappes auraient notamment visé le complexe militaire de Fuerte Tiuna, le plus important du pays, situé au sud de Caracas, ainsi que la base aérienne de La Carlota, au nord de la capitale.

Dans une brève déclaration au New York Times, le président américain s’est félicité d’une opération qu’il a qualifiée de « brillante », saluant « une bonne préparation et beaucoup de bons, bons soldats ». Interrogé sur la légalité de cette intervention, notamment sur une éventuelle consultation préalable du Congrès américain, Donald Trump a éludé la question, renvoyant à une conférence de presse prévue à 11 heures depuis sa résidence de Mar-a-Lago, en Floride.

Inculpation de Nicolás Maduro et de son épouse à New York

En début d’après-midi, la procureure générale des États-Unis, Pam Bondy, a annoncé que Nicolás Maduro et son épouse avaient été inculpés dans le district sud de New York. Le couple est poursuivi pour de lourds chefs d’accusation : complot narcoterroriste, complot d’importation de cocaïne, possession d’armes automatiques et d’engins explosifs, complot en vue d’utiliser des armes automatiques et des explosifs contre les États-Unis.

Selon Pam Bondy, Nicolás Maduro et Cilia Flores « seront bientôt jugés par la justice américaine sur le sol américain, devant les tribunaux américains ».

Le ministère de la Justice américain affirme que le président vénézuélien, au pouvoir depuis 2013, serait à la tête d’un vaste réseau de narcotrafic, accusations que Nicolás Maduro a toujours démenties.

Réactions internationales prudentes et vives tensions régionales

L’annonce de cette intervention a provoqué de fortes réactions sur la scène internationale. Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a appelé au respect du droit international :

« Nous devons tous respecter le droit international », a-t-il déclaré, ajoutant souhaiter s’entretenir avec Donald Trump, tout en soulignant la nécessité d’« établir les faits ».

En Amérique latine, la réaction a été plus ferme. Le président colombien Gustavo Petro, proche de Nicolás Maduro, a dénoncé une « agression contre la souveraineté » de la région et annoncé le déploiement de militaires à la frontière avec le Venezuela.

Incertitude au Venezuela et état d’urgence décrété

À Caracas, la situation reste confuse. La vice-présidente vénézuélienne, Delcy Rodríguez, a déclaré ignorer où se trouvait le président de 63 ans et a exigé des États-Unis « une preuve de vie » du couple Maduro. Le gouvernement a appelé « toutes les forces sociales et politiques du pays » à se mobiliser et annoncé que Nicolás Maduro avait ordonné la mise en état d’urgence avant sa capture.

Les autorités vénézuéliennes ont dénoncé une « très grave agression militaire », affirmant que des zones civiles et militaires avaient été touchées à Caracas ainsi que dans les États de Miranda, Aragua et La Guaira. Aucun bilan humain officiel n’a, pour l’heure, été communiqué.

L’article Venezuela : Donald Trump revendique une intervention militaire et l’inculpation de Nicolás Maduro est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

La Journée mondiale de la prévention du suicide, créée en 2003 par l’Association internationale pour la prévention du suicide (IASP) avec le soutien de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), nous invite chaque année à réfléchir collectivement sur une tragédie qui frappe tous les continents. Dans le monde, plus de 720 000 personnes mettent fin à leurs jours chaque année, et pour chaque suicide, on compte près de 20 tentatives. Ces chiffres glaçants révèlent une urgence mondiale : personne n’est à l’abri. Peu importe l’âge, la religion, la classe sociale ou l’origine, la détresse psychologique peut toucher tout le monde.

Pour la période 2024-2026, « Changing the Narrative on Suicide », soit Changer le récit autour du suicide, est le thème retenu par l’IASP. L’objectif, selon l’association, est de briser les tabous et d’ouvrir des espaces de dialogue. Trop souvent, la souffrance est étouffée par la peur du jugement, par la honte ou par la stigmatisation. Le slogan « Start the Conversation », Engageons la conversation, nous rappelle qu’oser parler peut sauver des vies.

En Haïti, la réalité rend ce combat encore plus urgent. Les crises successives, la montée de l’insécurité, les déplacements forcés, les pertes de proches, l’accès limité aux soins et le chômage généralisé nourrissent un sentiment d’abandon et de solitude. Beaucoup portent des blessures invisibles, enfermées dans le silence. Certains finissent par croire que la vie n’a plus de sens, que l’avenir est bouché. Mais il est essentiel de dire non à ces pensées destructrices : il existe des ressources, des voix, des mains tendues.

La prévention passe par des gestes simples. Écouter sans juger. Parler sans minimiser. Entourer sans envahir. Offrir un espace de parole peut changer un destin. Parfois, une oreille attentive, un regard bienveillant, un mot d’encouragement suffisent pour détourner une pensée fatale. Chaque personne a un rôle à jouer : familles, amis, enseignants, leaders communautaires, institutions. Ensemble, nous pouvons bâtir une communauté d’entraide où personne ne se sent abandonné.

La vie a du prix. L’espoir existe, même quand tout semble sombre. Dans les moments de doute, il est vital de tendre la main et de demander de l’aide. Il est important d’engagé sur le terrain, continue de créer des espaces sécurisés d’écoute et de soutien, où la diversité est respectée et la dignité de chacun préservée.

Aujourd’hui, plus que jamais, disons non au silence, non au désespoir, non au suicide. Osons parler. Osons écouter. Osons sauver des vies. Parce qu’une seule conversation peut transformer un destin, et qu’une main tendue peut rallumer la lumière au cœur de l’obscurité.

Par : Emmanuel Son David Guillaume

L’article Briser le silence, changer le destin : comprendre le 10 septembre est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Konanki, accompagnée de cinq amies et de deux hommes, a été vue en train de boire dans le hall de l’hôtel Riu República le 6 mars vers 3 h du matin, selon CNN, qui cite une source policière dominicaine. « À 4 h 15 du matin, le groupe a été aperçu entrant sur la plage de l’hôtel », précisent les autorités. Pourtant, à 5 h 55, six personnes ont quitté la plage, mais Konanki et un homme ne les accompagnaient pas. À 9 h 45, la vidéosurveillance montre cet homme quittant seul la plage, sans aucun signe de l’étudiante. Ce n’est qu’à 16 h que ses compagnons ont signalé sa disparition au personnel de l’hôtel, selon un communiqué de la chaîne hôtelière Riu.

Konanki était étudiante en médecine à l’Université de Pittsburgh et passionnée par son domaine. « Ma fille est très gentille et ambitieuse. Elle voulait faire carrière en médecine », a confié son père. Elle était arrivée en République dominicaine le 3 mars 2025 avec cinq autres personnes, selon CNN, mais n’a plus donné signe de vie depuis le 6 mars.

Une vaste opération de recherche en cours

Face à cette disparition inquiétante, les autorités dominicaines ont lancé d’importantes recherches. « Jusqu’à présent, de multiples équipes ont fouillé les eaux, utilisé des hélicoptères et d’autres équipements. Elles ont aussi exploré la baie voisine, les buissons et les arbres, repassant plusieurs fois dans les mêmes zones », a expliqué le père de Konanki.

Lundi, la Défense civile dominicaine a annoncé sur Facebook l’utilisation de chiens de recherche et de drones pour retrouver l’étudiante.

L’affaire mobilise également les autorités américaines et indiennes. La famille Konanki, originaire d’Inde, vit aux États-Unis depuis 2006 et est résidente permanente. Les gouvernements américain et indien collaborent avec les autorités dominicaines pour retrouver la jeune femme.

Mise en garde contre les spéculations

Les autorités ont appelé à la prudence face aux rumeurs entourant cette disparition. « Nous mettons en garde contre toute conclusion hâtive et nous nous engageons à garantir une enquête approfondie avant d’en tirer des conclusions », a averti le bureau du shérif.

Par :Nelson Jonathan

L’article Une étudiante américaine disparue en République dominicaine est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Le Kremlin, cherchant à renforcer ses valeurs traditionnelles, s’attaque ces dernières semaines à ce qu’il considère comme une « idéologie » nuisible aux fondements du pays, rapporte «NBC News». Viatcheslav Volodine, président de la Douma, a annoncé une proposition de loi interdisant la promotion du « mode de vie sans enfant ». Pour les femmes, cela pourrait signifier des sanctions allant jusqu’à 400 000 roubles (4 000 dollars), tandis que les entreprises faisant obstacle à cette politique pourraient être frappées d’amendes pouvant atteindre 52 000 dollars.

Le gouvernement accuse le mouvement « Childfree », perçu comme une menace à la survie démographique de la Russie, bien que ce mouvement ne soit quasiment pas présent dans le pays. Pourtant, la Russie fait face à une crise démographique aggravée par la guerre en Ukraine, qui a causé la mort de nombreux jeunes hommes. Vladimir Poutine a ainsi déclaré 2024 « Année de la famille », espérant stimuler la natalité.

Mais cette politique est loin de faire l’unanimité. Dariana Grjasnowa, avocate spécialisée dans les droits des femmes, s’inquiète des répercussions sur la liberté individuelle. Elle la voit «de manière extrêmement négative». Selon elle, les droits des femmes et la liberté de décision seraient ainsi restreints.

Les critiques craignent également que cette loi ne serve à réprimer les voix dissidentes, en particulier les féministes qui s’opposent à la guerre et au régime de Poutine. Elle est «dangereuse pour tout le monde», selon l’avocate Dariana Grjasnowa, car elle est formulée de manière vague. «Ils essaient de consolider l’idée que le rôle de la femme se limite exclusivement à mettre au monde des enfants», conclut Grajsnowa.

En Russie, où la baisse du taux de natalité et les pertes causées par la guerre sont préoccupantes, le pays fait face à un dilemme : encourager la population à se repeupler tout en respectant les droits individuels. Pour l’instant, on ignore encore comment cette loi sera appliquée. Elle fait penser à l’interdiction de la « propagande LGBT+ », qui empêche les discussions publiques sur les droits des personnes queer en Russie.

Par : Wilsonley SIMON

Radio Télé Masseillan Info (RTMI)

L’article La Russie s’en prend aux femmes qui choisissent de ne pas avoir d’enfants est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.