Selon Donald Trump, le président vénézuélien Nicolas Maduro et son épouse auraient été capturés puis exfiltrés lors d’une attaque coordonnée à grande échelle. Le chef de l’État américain a même diffusé une photo montrant le dirigeant vénézuélien menotté, les yeux masqués, affirmant qu’il était désormais sous contrôle américain. Une annonce spectaculaire qui, si elle se confirme, constituerait un tournant historique dans les relations entre les deux pays.

Une nuit de frappes et d’explosions à Caracas

Dans la nuit de vendredi à samedi, de fortes explosions ont été entendues à Caracas, la capitale du Venezuela. Des bruits assimilés à des survols d’avions militaires ou de missiles ont semé la panique parmi la population. Les autorités vénézuéliennes ont confirmé que des attaques avaient également touché d’autres régions du pays, sans en préciser immédiatement le bilan humain ou matériel.

Ces événements marquent l’aboutissement de plusieurs semaines de tensions croissantes entre Washington et Caracas. Les États-Unis avaient récemment renforcé leur pression sur le gouvernement vénézuélien, accusé de narcotrafic et de corruption, en déployant une flotte militaire dans les Caraïbes et en durcissant les sanctions économiques, notamment sur les exportations de pétrole.

Washington assume une prise de contrôle temporaire

Dans une déclaration officielle, Donald Trump a justifié cette intervention en affirmant que le Venezuela avait besoin d’une « administration de transition » pour sortir de la crise politique, économique et sécuritaire qui mine le pays depuis des années. « Les États-Unis dirigeront le Venezuela jusqu’à ce qu’une transition sûre et stable soit assurée », a-t-il déclaré, sans préciser la durée ni les modalités concrètes de cette administration.

Le président américain avait déjà averti que les jours de Nicolas Maduro étaient « comptés », laissant entendre que Washington n’excluait pas une action directe pour provoquer un changement de régime.

Caracas dénonce une « très grave agression militaire »

Du côté vénézuélien, la réaction ne s’est pas fait attendre. Les autorités ont fermement condamné ce qu’elles qualifient de « très grave agression militaire » contre un État souverain. Le gouvernement dénonce une violation flagrante du droit international et de la souveraineté nationale, tout en appelant la communauté internationale à réagir.

Cette dénonciation intervient dans un contexte de grande incertitude politique à Caracas, alors que la situation exacte de Nicolas Maduro reste entourée de zones d’ombre en l’absence de confirmation indépendante.

Des inquiétudes internationales grandissantes

L’annonce américaine soulève de vives inquiétudes sur la scène internationale. La perspective qu’une puissance étrangère affirme vouloir « diriger » un pays souverain, même temporairement, ravive les débats sur le respect du droit international, le principe de non-ingérence et les risques d’embrasement régional en Amérique latine.

Alors que les réactions diplomatiques commencent à affluer, de nombreuses questions restent en suspens : qui administrera concrètement le Venezuela durant cette période annoncée ? Quel rôle jouera l’armée vénézuélienne ? Et surtout, quelles seront les conséquences humaines, politiques et économiques de cette intervention pour une population déjà éprouvée par des années de crise ?

Dans l’attente de clarifications et de confirmations indépendantes, la situation demeure extrêmement volatile, plaçant le Venezuela au cœur d’une crise internationale aux implications potentiellement majeures.

RTMI

L’article Les États-Unis annoncent vouloir « diriger » le Venezuela jusqu’à une transition politique « sûre » est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Selon les déclarations de Donald Trump, les forces armées américaines ont lancé une « attaque de grande envergure » contre des cibles stratégiques au Venezuela avant de capturer le chef de l’État vénézuélien. Des frappes auraient notamment visé le complexe militaire de Fuerte Tiuna, le plus important du pays, situé au sud de Caracas, ainsi que la base aérienne de La Carlota, au nord de la capitale.

Dans une brève déclaration au New York Times, le président américain s’est félicité d’une opération qu’il a qualifiée de « brillante », saluant « une bonne préparation et beaucoup de bons, bons soldats ». Interrogé sur la légalité de cette intervention, notamment sur une éventuelle consultation préalable du Congrès américain, Donald Trump a éludé la question, renvoyant à une conférence de presse prévue à 11 heures depuis sa résidence de Mar-a-Lago, en Floride.

Inculpation de Nicolás Maduro et de son épouse à New York

En début d’après-midi, la procureure générale des États-Unis, Pam Bondy, a annoncé que Nicolás Maduro et son épouse avaient été inculpés dans le district sud de New York. Le couple est poursuivi pour de lourds chefs d’accusation : complot narcoterroriste, complot d’importation de cocaïne, possession d’armes automatiques et d’engins explosifs, complot en vue d’utiliser des armes automatiques et des explosifs contre les États-Unis.

Selon Pam Bondy, Nicolás Maduro et Cilia Flores « seront bientôt jugés par la justice américaine sur le sol américain, devant les tribunaux américains ».

Le ministère de la Justice américain affirme que le président vénézuélien, au pouvoir depuis 2013, serait à la tête d’un vaste réseau de narcotrafic, accusations que Nicolás Maduro a toujours démenties.

Réactions internationales prudentes et vives tensions régionales

L’annonce de cette intervention a provoqué de fortes réactions sur la scène internationale. Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a appelé au respect du droit international :

« Nous devons tous respecter le droit international », a-t-il déclaré, ajoutant souhaiter s’entretenir avec Donald Trump, tout en soulignant la nécessité d’« établir les faits ».

En Amérique latine, la réaction a été plus ferme. Le président colombien Gustavo Petro, proche de Nicolás Maduro, a dénoncé une « agression contre la souveraineté » de la région et annoncé le déploiement de militaires à la frontière avec le Venezuela.

Incertitude au Venezuela et état d’urgence décrété

À Caracas, la situation reste confuse. La vice-présidente vénézuélienne, Delcy Rodríguez, a déclaré ignorer où se trouvait le président de 63 ans et a exigé des États-Unis « une preuve de vie » du couple Maduro. Le gouvernement a appelé « toutes les forces sociales et politiques du pays » à se mobiliser et annoncé que Nicolás Maduro avait ordonné la mise en état d’urgence avant sa capture.

Les autorités vénézuéliennes ont dénoncé une « très grave agression militaire », affirmant que des zones civiles et militaires avaient été touchées à Caracas ainsi que dans les États de Miranda, Aragua et La Guaira. Aucun bilan humain officiel n’a, pour l’heure, été communiqué.

L’article Venezuela : Donald Trump revendique une intervention militaire et l’inculpation de Nicolás Maduro est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Cinq jours après son investiture pour un troisième mandat à la tête du Venezuela, résultant de sa triomphe à l’élection présidentielle de juillet 2024, le président Nicolas Maduro prend des nouvelles mesures pour doter à son pays un « État nouveau » pouvant « élargir la démocratie ».

En effet, lors de son discours devant l’Assemblée nationale vénézuélienne, il a annoncé que ce projet se veut être une « grande et puissante réforme de la Constitution pour élargir la démocratie, pour définir le profil de la société (…) et poser les bases plus claires (…) d’une économie nouvelle, auto-suffisante, non dépendante et diversifiée ».

De plus, le président chaviste a mentionné d’un « système de gouvernement communal pour cette période (présidentielle) 2025-2031 » incluant le peuple vénézuélien.

Il faut préciser que l’application de cette réforme passera constitutionnellement par un référendum, mais aucune date n’a encore été fixée. Des grandes figures politiques vénézuéliennes, dont la vice-présidente Delcy Rodriguez, l’épouse du président Maduro, Cilia Flores, font partie de la commission chargée de mener cette réforme constitutionnelle.

En dépit de la non reconnaissance de sa victoire (52% des voix) par une frange de la communauté internationale et de l’opposition vénézuélienne, le président socialiste, Nicolas Maduro reste ferme pour continuer à diriger le Venezuela.

Lors de son discours annuel sur l’état de la nation devant l’Assemblée nationale, le président vénézuélien Nicolas Maduro a annoncé, ce mercredi 15 janvier, la création d’une commission ayant la charge de mener une réforme constitutionnelle qui devrait déboucher sur un « État nouveau ».

Cinq jours après son investiture pour un troisième mandat à la tête du Venezuela, résultant de sa triomphe à l’élection présidentielle de juillet 2024, le président Nicolas Maduro prend des nouvelles mesures pour doter à son pays un « État nouveau » pouvant « élargir la démocratie ».

En effet, lors de son discours devant l’Assemblée nationale vénézuélienne, il a annoncé que ce projet se veut être une « grande et puissante réforme de la Constitution pour élargir la démocratie, pour définir le profil de la société (…) et poser les bases plus claires (…) d’une économie nouvelle, auto-suffisante, non dépendante et diversifiée ».

De plus, le président chaviste a fait mention d’un « système de gouvernement communal pour cette période (présidentielle) 2025-2031 » incluant le peuple vénézuélien.

Il faut préciser que l’application de cette réforme passera constitutionnellement par un référendum, mais aucune date n’a encore été fixée. Des grandes figures politiques vénézuéliennes, dont la vice-présidente Delcy Rodriguez, l’épouse du président Maduro, Cilia Flores, font partie de la commission chargée de mener cette réforme constitutionnelle.

En dépit de la non reconnaissance de sa victoire (52% des voix) par une frange de la communauté internationale et de l’opposition vénézuélienne, le président socialiste, Nicolas Maduro reste ferme pour continuer à diriger le Venezuela.

Par : Mackendy JEAN 

RTMI

L’article Venezuela : un « État nouveau » annoncé par le président Nicolas Maduro pour « gouverner avec le peuple » est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Moins d’un mois après la levée de la suspension temporaire du programme en raison de fraudes massives, les autorités américaines ont annoncé une nouvelle mise à jour concernant l’initiative. Le gouvernement américain annonce le non-renouvellement des libérations conditionnelles humanitaires accordées aux migrants vénézuéliens, haïtiens, cubains et nicaraguayens, selon un article publié ce vendredi 4 octobre 2024 dans le journal américain Miami Herald.

Les premiers bénéficiaires de ce programme, notamment ceux issus de Cuba, Haïti, et du Nicaragua, devront quitter le sol américain s’ils n’ont pas trouvé d’autres moyens de régulariser leur situation. Selon le Miami Herald, plus de 500 000 personnes avaient bénéficié de cette initiative à la fin du mois d’août 2024. 

Un porte-parole du Département de la Sécurité Intérieure, cité par le Miami Herald, a déclaré que la période de deux ans allouée aux bénéficiaires visait à leur permettre de demander une aide humanitaire ou d’autres avantages d’immigration. Ceux qui n’auront pas fait de démarches ou obtenu de résultats avant l’expiration de leur période devront quitter les États-Unis pour éviter l’expulsion.

Les organisations qui soutiennent les migrants, ainsi que les sponsors de ces derniers, s’inquiètent des conséquences de cette décision. En l’absence de prolongation ou d’alternatives, des milliers de personnes pourraient être renvoyées dans leurs pays d’origine, où les conditions de vie demeurent souvent très précaires. Les sponsors craignent que cette mesure n’entraîne un retour forcé vers des zones de conflits ou de troubles, mettant en danger la vie des personnes concernées. 

 Impact humanitaire et économique : le cas d’Haïti 

Le programme « Humanitarian Parole » avait été salué pour son rôle dans la promotion des droits humanitaires et pour avoir permis à des familles séparées de se réunir sans risquer leur vie dans des tentatives de traversée illégales. De nombreux bénéficiaires avaient trouvé un emploi aux États-Unis, contribuant ainsi à l’économie américaine tout en bénéficiant de meilleures opportunités éducatives et professionnelles.

Cependant, la fin du programme pose de graves questions concernant l’impact humanitaire et économique pour Haïti. Déjà en proie à une crise profonde, le pays connaît une situation humanitaire désastreuse. Plus de 700 000 personnes, dont plus de la moitié sont des enfants, sont actuellement déplacées à l’intérieur du pays, selon un récent rapport de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). Ces chiffres alarmants représentent une augmentation de 22 % depuis juin, ce qui témoigne d’une détérioration rapide des conditions de vie.

L’arrêt du programme « Humanitarian Parole » pourrait aggraver cette crise en forçant le retour de milliers de migrants haïtiens. Beaucoup d’entre eux avaient quitté Haïti à la recherche de meilleures conditions de vie, notamment en raison de la violence des gangs, de la pauvreté extrême et de l’instabilité politique. En étant contraints de revenir, ces personnes risquent non seulement de retrouver des conditions de vie précaires, mais aussi d’ajouter une pression supplémentaire sur les ressources limitées du pays.

Sur le plan économique, Haïti souffre déjà d’une fuite des cerveaux, les professionnels qualifiés quittant le pays pour trouver des opportunités à l’étranger. Le retour forcé de ces migrants, souvent qualifiés, pourrait exacerber cette perte de capital humain, privant des secteurs essentiels comme la santé et l’éducation d’une main-d’œuvre indispensable. Cette situation pourrait entraîner une dégradation supplémentaire des services publics et, par conséquent, affecter encore plus la population déjà vulnérable.

Ainsi, l’arrêt de ce programme d’immigration temporaire risque d’amplifier les difficultés humanitaires en Haïti, tout en affaiblissant davantage une économie déjà fragilisée.

Alors que le programme d’immigration temporaire arrive à son terme, l’avenir reste incertain pour les migrants haïtiens, cubains, nicaraguayens et vénézuéliens aux États-Unis. La fin de cette initiative humanitaire soulève des interrogations quant aux responsabilités du gouvernement américain vis-à-vis de ces populations vulnérables. Pour les bénéficiaires, il est impératif de trouver rapidement des solutions légales pour rester sur le territoire américain, sous peine d’être renvoyés dans des pays où les conditions restent difficiles.

Radio Télé Masseillan Info (RTMI)

L’article Fin du programme «humanitarian parole»: une épée de Damoclès sur la tête des bénéficiaires est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Les sanctions, qui comprennent le gel des avoirs aux États-Unis et des restrictions de visa, ciblent également des responsables militaires et des membres des services de renseignement. Parmi eux, le juge et le procureur ayant émis un mandat d’arrêt contre l’opposant Edmundo González Urrutia, qui s’est réfugié en Espagne. « Le département du Trésor cible les responsables des déclarations de victoire frauduleuses et de la répression brutale des voix dissidentes après les élections », a précisé Wally Adeyemo, secrétaire adjoint au Trésor.

Les méthodes d’ingérence de Whashington à travers le temps

Les sanctions contre le Venezuela s’inscrivent dans une longue histoire d’ingérence des États-Unis en Amérique latine et ailleurs. Déstabiliser les gouvernements par le biais de sanctions économiques et d’isolement diplomatique n’est pas une tactique nouvelle pour Washington. Depuis la guerre froide, les États-Unis ont utilisé ces méthodes pour affaiblir les régimes qu’ils considéraient comme hostiles à leurs intérêts. 

En 1990, par exemple, les États-Unis ont soutenu Violeta Chamorro au Nicaragua pour déloger les sandinistes du pouvoir. Bien que Daniel Ortega ait repris les rênes du pays plus tard, les interventions américaines avaient déjà réussi à déstabiliser durablement la révolution sandiniste.

Lors des premières élections démocratiques en Haïti, en 1990, Marc Bazin, candidat soutenu par les Américains, a été largement rejeté par le peuple au profit de Jean-Bertrand Aristide. Le jour du vote, l’ex-président américain Jimmy Carter a suggéré à Aristide de se retirer en faveur de Bazin, ce qu’Aristide a refusé, affirmant que Carter devait en informer lui-même le peuple. Craignant une réaction populaire, Carter n’a pas insisté. Avant même l’investiture d’Aristide, les impérialistes ont tenté un coup d’État, suivi sept mois plus tard d’une seconde tentative sanglante qui renversa son régime.

Plus récemment, les élections de 2010 ont vu une ingérence directe des États-Unis, avec l’implication d’Hillary Clinton, alors secrétaire d’État. « Elle est venue en personne en Haïti dire que c’est le candidat Michel Martelly qui devrait aller au second tour avec la gagnante du premier tour Mme Mirlande Manigat… » Dans «  Haïti : Le pouvoir scandaleux de Martelly et l’échec de la corruption internationale », Leslie Péan explique que la crise politique haïtienne a commencé en 2010 avec l’imposition de Michel Martelly à la présidence par la communauté internationale par le biais des élections frauduleuses qu’on connait. Depuis, cette crise va de rebondissements en rebondissements avec d’énormes scandales.

On se rappelle du coup d’État de 2009 au Honduras, où le président Manuel Zelaya a été renversé après avoir tenté de réformer la constitution pour permettre des consultations populaires. Ce renversement, soutenu tacitement par les États-Unis, a marqué un tournant dans la politique hondurienne, plongeant le pays dans une crise institutionnelle et une instabilité durable. Dix ans plus tard, en 2019, un scénario similaire s’est déroulé en Bolivie, où le président Evo Morales, réélu pour un quatrième mandat, a été contraint à la démission après des accusations de fraude électorale, malgré l’absence de preuves solides. Là encore, les États-Unis ont été accusés de soutenir l’opposition et d’encourager la déstabilisation du pays, contribuant à un autre changement de régime en Amérique latine. 

Les efforts des États-Unis pour déloger Maduro ont pris plusieurs formes. En 2019, ils avaient soutenu Juan Guaidó, chef de l’opposition, qui s’était autoproclamé président par intérim, espérant ainsi provoquer un changement de régime. Cette tentative avait échoué, en grande partie à cause du soutien des militaires et d’alliés internationaux comme la Russie et la Chine, qui avaient maintenu leur appui à Maduro. 

Maduro : résister sous la pression de Washington

Nicolas Maduro a jusqu’à présent résisté aux nombreuses tentatives de déstabilisation orchestrées par les États-Unis. Malgré les sanctions économiques, les pressions diplomatiques et les tentatives de renversement par des figures de l’opposition, le régime bolivarien tient bon. Cette résilience s’explique notamment par le soutien continu de l’armée vénézuélienne, un pilier fondamental de la stabilité du gouvernement. De plus, Maduro s’est appuyé sur des alliances stratégiques avec des puissances comme la Russie, la Chine et l’Iran, qui ont offert un soutien économique et diplomatique pour contrer les effets des sanctions américaines.

L’idéologie bolivarienne, héritée de son prédécesseur Hugo Chávez, continue de rassembler une part importante de la population vénézuélienne. « Pour nombre de Vénézuéliens, le régime Maduro représente une lutte contre l’impérialisme et une défense de la souveraineté nationale face aux ingérences extérieures ». 

Nicolas Maduro réélu avec 51 % des voix

C’est le Conseil National Électoral (CNE) qui a annoncé, le lundi 29 juillet 2024, la réélection de Nicolas Maduro avec 51,20 % des voix, soit 5 150 092 votes. Le président du CNE, Elvis Amoroso, a déclaré que les élections s’étaient déroulées sans incidents. Edmundo González, arrivé en deuxième position, a recueilli 44,2 % des voix, soit 4 445 978 votes, tandis que les autres candidats ont obtenu 4,6 % des suffrages.

Avec cette victoire, Maduro entamera un nouveau mandat de 2025 à 2031, soutenu par un programme ambitieux qu’il appelle les « 7 Transformations », ou les 7T :

Le  premier T concerne la réforme économique, avec le développement d’un nouveau modèle de production visant à combattre l’inflation et à stimuler l’économie locale.

Le deuxième T porte sur la modernisation des infrastructures en matière de science, technologie, éducation et culture, des secteurs durement touchés par les sanctions internationales.

Le troisième T vise la sécurité et la défense nationale, avec un accent sur le renforcement de la paix sociale et la récupération du territoire de l’Eséquibo guyanais.

Le quatrième T est axé sur l’amélioration des droits sociaux et des services publics, en mettant en œuvre des projets pour améliorer la qualité de vie des Vénézuéliens.

Le cinquième T concerne la gestion gouvernementale, avec une réforme de la gestion publique pour répondre plus efficacement aux besoins sociaux.

Le sixième T se concentre sur la lutte contre le changement climatique, la création de sources d’énergie alternatives et des plans pour une production alimentaire durable.

Enfin, le septième T renforce les relations internationales, notamment par l’intégration du Venezuela dans les BRICS et la consolidation de l’Alliance Bolivarienne pour les Peuples de Notre Amérique (ALBA-TCP).

Alors que les États-Unis persistent dans leur tentative de provoquer un changement de régime par des sanctions et des pressions, le Venezuela, grâce à ses alliances internationales et son soutien interne, continue de résister à l’emprise de Washington. Cette confrontation entre les deux nations pourrait encore s’intensifier, mais pour l’instant, Maduro tient tête, démontrant une résilience que ses détracteurs avaient largement sous-estimée.

En définitive, au nom du principe de non-ingérence dans les affaires internes d’un pays souverain, les États-unis doivent cesser « de conspirer et fomenter des coups d’Etat » contre le Venezuela et d’autres pays de la région. Il est temps que Washington cesse ses ingérences politiques et respecte la souveraineté vénézuélienne. 

Non à la déstabilisation de la révolution bolivarienne !

Par : Wilsonley SIMON

Références : 

1. France24 & AFP. (2024, 12 septembre). Venezuela : les États-Unis sanctionnent 16 responsables du régime de Maduro. France24.

2. Numa, M. L. (n.d.). Washington : Venezuela n’est pas Haïti! Haïti Liberté, Haitians Times, pp. 3, 16.

3. Péan, L. (2016, 5 février). Haïti : Le pouvoir scandaleux de Martelly et l’échec de la corruption internationale. AlterPresse.

L’article Sanctions américaines contre 16 partisans de Maduro : entre pressions et résistances est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Dans la matinée du lundi 2 septembre, les autorités américaines ont saisi, en République dominicaine, un avion utilisé par le président vénézuélien Nicolás Maduro, puis ont transféré l’appareil aux États-Unis, précisément en Floride. En réaction à cette action, le ministère des Affaires étrangères du Venezuela a fermement critiqué le comportement des autorités américaines, accusées d’avoir « illégalement confisqué l’avion ».

« Le Venezuela dénonce devant la communauté internationale qu’une fois de plus, les autorités des États-Unis d’Amérique, dans une pratique criminelle répétée qui ne peut être qualifiée que d’acte de piraterie, ont illégalement confisqué un avion utilisé par le président de la République », peut-on lire dans le communiqué du ministère des Affaires étrangères du Venezuela.

Le gouvernement vénézuélien affirme également qu’il prendra toutes les mesures nécessaires pour obtenir réparation et défendre la souveraineté du pays. Le Venezuela « se réserve le droit d’engager toute action en justice pour réparer ce dommage causé à la nation, ainsi que tous les autres dommages causés par la politique criminelle » des États-Unis.

Plus rien ne va entre Caracas et Washington depuis la réélection du président socialiste Nicolás Maduro, le 28 juillet dernier, qui a obtenu 51,8 % des suffrages. Les États-Unis n’ont pas accepté cette victoire, qu’ils accusent d’avoir été « falsifiée » par le régime chaviste, alimentant ainsi des tensions déjà vives entre les deux nations.

L’article Saisie de l’avion du président Nicolás Maduro par les États-Unis : le Venezuela dénonce une « pratique criminelle répétée » est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.

Dans un communiqué, le ministre de la Justice des États-Unis, Merrick Garland, a déclaré : « Ce matin, le ministère de la Justice a saisi un avion que nous considérons avoir été acheté illégalement pour 13 millions de dollars par l’intermédiaire d’une société-écran et sorti clandestinement des États-Unis pour être utilisé par Nicolás Maduro et sa clique. »

De plus, le communiqué rappelle qu’en août 2019, sous la présidence du républicain Donald Trump, l’exécutif avait émis un décret interdisant aux Américains d’effectuer toute forme de transaction avec des personnes ayant « directement ou indirectement agi pour le gouvernement du Venezuela ou en son nom ».

Cette saisie a par ailleurs été commentée par un porte-parole de la Maison-Blanche, qui a déclaré : « M. Maduro et ses représentants ont falsifié les résultats de l’élection présidentielle du 28 juillet, revendiqué faussement la victoire, et mené une répression à grande échelle pour se maintenir au pouvoir par la force. » Il a ajouté que la saisie de l’avion du président vénézuélien, Nicolás Maduro, constitue « une étape importante pour que Maduro continue à subir les conséquences de sa mauvaise gouvernance. »

Pour rappel, le président Nicolás Maduro et d’autres hauts responsables de son régime avaient déjà été inculpés par le ministère de la Justice américaine, qui avait offert une prime de 15 millions de dollars à quiconque fournirait des informations menant à l’arrestation du chef d’État vénézuélien et de ses acolytes. Ils sont accusés d’avoir des liens avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) pour « inonder les États-Unis de cocaïne ».

La Rédaction / #RTMI

L’article L’avion du président vénézuélien, Nicolás Maduro, saisi par les États-Unis est apparu en premier sur Radio Télé Masseillan Info.